Aunque Adidas y Nike han entrado y salido de los tribunales varias veces a lo largo de los años, Adidas lo ha llevado a un nuevo nivel. El viernes, los angeles empresa presentó su primera demanda federal contra Nike, alegando que su rival infringió nueve de sus patentes relacionadas con aplicaciones para teléfonos inteligentes y tecnología de calzado ajustable.
Reportado inicialmente por Reuters y Complejo, los angeles demanda se refiere a una gran parte de los productos digitales de Nike. Adidas afirma que las aplicaciones Nike Run Membership, Coaching Membership y SNKRS infringen sus patentes relacionadas con funciones como retroalimentación de audio durante los entrenamientos, rastreo GPS, planes de entrenamiento, integración con accesorios de terceros como monitores de frecuencia cardíaca y los angeles capacidad de reservar y comprar zapatillas de deporte de edición limitada. Estas son características básicas en varias aplicaciones de seguimiento de actividad física y carrera, y esta no es los angeles primera vez que Adidas va a juicio por esto. En 2014, Adidas demandó a Under Armour sobre su Aplicación Map My Fitness. las dos empresas eventualmente resueltocon Underneath Armour acordando pagarle a Adidas una tarifa de licencia.
L. a. compañía también citó específicamente su Aplicación confirmada. Adidas presentó los angeles aplicación en 2015, presentándola como una forma de dar a los clientes acceso privilegiado a sus marcas y lanzamientos exclusivos de zapatillas. Nike aplicación SNKRS se lanzó poco después y básicamente hace lo mismo con las zapatillas Nike.
:format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/23627160/50820281.jpg)
Adidas también nombró a las zapatillas Adapt ajustables de Nike como infractoras de Adidas_1. El Adidas_1 technology un zapato para correr que presentaba un motor dentro de los angeles suela y un sensor en el talón para ajustar la “rigidez” del zapato en tiempo actual. Mientras tanto, los angeles tecnología Adapt de Nike generó mucho revuelo, ya que les recordó a los consumidores las zapatillas de deporte que se atan solas que aparecen en los angeles clásica película de ciencia ficción. Regreso al futuro. Sin embargo, podría decirse que el propósito de los dos zapatos es diferente. El Adidas_1 estaba destinado a ser un zapato todo en uno para corredores, mientras que las diversas iteraciones de Nike en sus zapatillas Adapt tenían más que ver con los angeles accesibilidad y los angeles comodidad.
En última instancia, Adidas busca una indemnización por daños y perjuicios de Nike, así como una orden judicial que impida que Nike “infrinja directa o indirectamente una o más” de las patentes involucradas. Si gana Adidas, eso podría tener un impacto potencialmente de gran alcance en las aplicaciones de seguimiento del estado físico. Como se mencionó, las características como el seguimiento de rutas GPS citado en los angeles demanda de Adidas son casi omnipresentes en aplicaciones como Strava y Runkeeper, así como en aplicaciones complementarias para varios rastreadores de actividad física como Garmin y Polar.