AMD promociona el rendimiento de Radeon por dólar/vatio en comparación con Nvidia

AMD promociona el rendimiento de Radeon por dólar/vatio en comparación con Nvidia

Este sitio puede ganar comisiones de afiliados de los enlaces en esta página. Términos de Uso.

Usted sabe que las guerras de GPU se están calentando cuando los fabricantes comienzan a hablar abiertamente sobre sus competidores. Tal es el caso de lo que parece una nueva campaña de advertising de AMD. El jefe de advertising de los angeles compañía publicó un gráfico en Twitter esta semana que muestra que las GPU Radeon ofrecen un mejor rendimiento que Nvidia en dos categorías: rendimiento por vatio y por dólar. Sin embargo, antes de cerrar esta pestaña y comprar una tarjeta Radeon, hay algunos problemas con el gráfico y los angeles forma en que se presenta.

El gráfico se titula Por qué Radeon sin un signo de interrogación, lo que hace que el globo ocular de este editor se contraiga. Los angeles frase tiene un logotipo de marca registrada, lo que nos hace pensar que esto es parte de una nueva campaña de AMD. El gráfico muestra cada tarjeta Radeon en los angeles pila de productos junto con su competidor Nvidia. Luego muestra el precio de los angeles tarjeta, FPS promedio y General Board Energy (TBP). Usando estos números, muestra cómo los angeles tarjeta Radeon supera a su competencia por vatio y por dólar. los angeles nota al pie en el tuit cube que los precios del gráfico fueron tomados de Newegg el 10 de mayo.

En primer lugar, tomar toda su información de precios de Newegg es problemático por razones obvias. Es solo una única fuente de datos y, como todos sabemos, los precios pueden variar enormemente de un proveedor a otro. Dicho esto, AMD no parece haberse vuelto demasiado loco con los precios. Aunque los precios de sus tarjetas de actualización RDNA2 son todos MSRP en el gráfico, eso parece ser lo que buscan en Newegg. Claro que hay algunos valores atípicos, y el 6800 XT no tiene un promedio de $ 850 en Newegg, pero estipularemos que los precios están lo suficientemente cerca. Podríamos criticar este punto tarjeta por tarjeta, pero los precios están lo suficientemente cerca para el trabajo del gobierno.

El problema main con el gráfico es que AMD no cube cómo adquirió sus números de rendimiento. Nos queda asumir que estos son los números que AMD adquirió en sus pruebas internas. Obviamente, las empresas se esfuerzan por ser justas (generalmente) cuando presentan números de referencia, pero es útil conocer los parámetros exactos de las pruebas. ¿Cuáles son las especificaciones de cada sistema de prueba? ¿Qué configuraciones se usaron para los juegos? ¿Qué juegos? ¿El trazado de rayos estaba activado o desactivado? Aquí hay una letanía de variables que pueden afectar el rendimiento, por lo que es elementary tener los angeles configuración exacta utilizada para cada juego. Sin esa información, simplemente parece una tontería de advertising. Es especialmente extraño porque, según todos los informes, las tarjetas Radeon son ciertamente competitivas con las de Nvidia, aunque no necesariamente en títulos con mucho trazado de rayos. Incluso en juegos rasterizados, el rendimiento relativo entre los dos proveedores puede variar entre un 5 y un 15 por ciento, dependiendo exactamente de los angeles configuración del juego que se elija.

En cuanto al rendimiento por vatio, realmente no vemos ningún problema con este argumento. Los días en que Nvidia tenía una gran ventaja de rendimiento por vatio sobre AMD también quedaron atrás. Estos no son los viejos tiempos de GCN, y AMD ha hecho grandes avances con su arquitectura RDNA. Curiosamente, AMD no incluye los angeles GPU insignia de Nvidia en su tabla de comparación. Suponemos que es demasiado caro con un MSRP de $2000 para garantizar una comparación, ya que los angeles GPU de AMD cuesta $1100.

Sin embargo, en normal, esto parece innecesario. Los jugadores se preocupan más por las comparaciones simples que involucran potencia y precios. Claro, el precio es importante, pero si todo está relativamente cerca, hay consideraciones mucho más importantes. Por ejemplo, los controladores tienen una importancia crítica y AMD lanza controladores con menos frecuencia que Nvidia. Los angeles pila de tool en sí también es un gran impulsor de las ventas, ya que ambas compañías tienen ofertas radicalmente diferentes en ese punto. Mucho de esto se scale back a los angeles preferencia, pero el tool juega un papel importante, uno pensaría. Incluso hay cosas como cuánto ruido y calor genera los angeles GPU. Todo esto es para decir que hay muchos factores que separan una GPU de otra en una pelea cara a cara. Entendemos que AMD está aprovechando sus puntos fuertes aquí, ya que se trata de una cuestión de advertising, pero omitir detalles clave no ayuda a su causa. Para ser justos con AMD, esto está lejos de ser el giro de relaciones públicas más atroz que hemos visto de una empresa de GPU. Después de todo, Nvidia es conocida por sus vagos gráficos de rendimiento.

Ahora lee:


Pasaporte En Linea