Apple no puede desestimar la demanda antimonopolio enmendada de Cydia, dice el juez

Apple no puede desestimar la demanda antimonopolio enmendada de Cydia, dice el juez

El intento de Apple de desestimar una demanda antimonopolio enmendada presentada por el creador de Cydia, una tienda de aplicaciones para iPhones con jailbreak, fracasó (a través de Reuters). L. a. jueza de distrito de California, Yvonne González Rogers, rechazó los angeles moción de Apple para desestimar el caso el jueves y le da a los angeles compañía 21 días para responder a los angeles denuncia presentada nuevamente por Cydia.

El desarrollador de Cydia, Jay Freeman (que también se conoce con el nombre de usuario Saurik), presentó una demanda contra Apple por primera vez en 2020. L. a. demanda alega que Apple “adquirió y mantuvo indebidamente el poder de monopolio” en los angeles distribución y los pagos de aplicaciones de iOS, lo que finalmente “privó” a terceros. tiendas de aplicaciones de “los angeles capacidad de competir con los angeles App Retailer”. Cydia surgió antes de que existiera los angeles App Retailer de Apple y permitía a los usuarios encontrar y descargar aplicaciones de terceros para dispositivos con jailbreak. Freeman cerró los angeles tienda Cydia en 2018.

El juez González Rogers, el mismo juez que emitió un fallo mixto para el juicio de Epic vs. Apple, desestimó el caso en enero, citando que las afirmaciones de Freeman estaban fuera del plazo de prescripción de cuatro años para las demandas antimonopolio. González Rogers aún le dio a Freeman los angeles oportunidad de enmendar los angeles denuncia, que es lo que hizo.

L. a. nueva queja argumenta que, de 2018 a 2021, Apple implementó cambios “más agresivos” en iOS que supuestamente impidieron que Cydia y otras tiendas de aplicaciones alternativas ofrecieran aplicaciones “utilizables” para iPhone. Apple una vez más trató de cerrar los angeles denuncia presentada nuevamente sobre los angeles base de que las acusaciones ocurrieron fuera del plazo de prescripción, pero González Rodger negó los angeles moción de desestimación. el borde contactó a Apple con una solicitud de comentarios, pero no recibió respuesta de inmediato.

En 2020, Epic Video games presentó una demanda contra Apple luego de Fortniteeliminación de los angeles App Retailer: Apple expulsado Fornite por ofrecer una opción de pago alternativa, lo que permite a Epic eludir los angeles comisión de Apple de hasta el 30 por ciento que obtiene de las compras dentro de los angeles aplicación. Epic presentó una demanda identical contra Google casi al mismo tiempo, que es listo para ir a juicio en 2023. A principios de este mes, Fit Workforce, los angeles compañía detrás de Tinder, OkCupid y Hinge, también presentó una demanda contra Google por sus restricciones de pago en Play Retailer.

Además de los desarrolladores de aplicaciones, Apple ha sido objeto de escrutinio por parte de las agencias gubernamentales. Mientras que los Países Bajos impusieron una serie de multas a los angeles empresa por prohibir que las aplicaciones de citas holandesas usaran sus propios sistemas de facturación, Corea del Sur aprobó una ley que exige que tanto Apple como Google permitan a los desarrolladores incorporar procesadores de pago de terceros. EE. UU. y los angeles UE también están trabajando para tomar medidas drásticas contra el poder de las grandes empresas de tecnología, con los angeles UE lista para promulgar los angeles Ley de Mercados Digitales el próximo año, y EE. UU. avanzando con los angeles Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones diseñada para promover los angeles competencia en los angeles informática móvil. .