Después de Twitter, Elon Musk va tras YouTube, dice que la plataforma aloja anuncios fraudulentos sin parar- Technology News, Firstpost

Después de Twitter, Elon Musk va tras YouTube, dice que la plataforma aloja anuncios fraudulentos sin parar- Technology News, Firstpost

Después de enfrentarse a Twitter y sus robots de unsolicited mail, Elon Musk, el CEO de Tesla y una de las personas más ricas del mundo, ha expresado su descontento con l. a. plataforma de transmisión de movies YouTube de Google.

Después de Twitter, Elon Musk va tras YouTube, dice que la plataforma aloja anuncios fraudulentos sin parar

El CEO de Tesla criticó el servicio de YouTube al twittear en el sitio de microblogging Twitter. Elon Musk incluso llamó a YouTube un estafador. Musk tuiteó: “YouTube parece ser anuncios de estafa sin parar.”

En otro tuit, Elon Musk publicó un meme burlándose de Youtube por supuestamente no tomar medidas enérgicas contra los esquemas engañosos.

Según un estudio de Omnicore, unos 122 millones de usuarios activos en YouTube consumen más de mil millones de horas de vídeo al día. Esto convierte a YouTube en una de las plataformas de redes sociales y motores de búsqueda más utilizadas en el mundo.

También es el segundo motor de búsqueda más standard después de Google, con más de mil millones de horas de visitas todos los días. En realidad, YouTube recibe más consultas de búsqueda que las otras principales plataformas de motores de búsqueda, a saber, Microsoft Bing, Yahoo, AOL y Ask, combinadas.

En otro desarrollo relacionado, acusando abiertamente a Twitter de violar el acuerdo de fusión, Elon Musk ha amenazado con retirarse y cancelar l. a. adquisición de $ 44 mil millones de l. a. empresa de redes sociales por no proporcionar los datos que ha solicitado en unsolicited mail y cuentas falsas.

Musk había exigido que Twitter entregue información sobre sus metodologías de prueba para respaldar sus afirmaciones de que los bots y las cuentas falsas constituyen menos que 5% de l. a. base de usuarios activos de l. a. plataforma y dejar de frustrar sus procesos de diligencia debida.

L. a. carta que Musk y su abogado enviaron el lunes afirmaba que Twitter había tratado de restringir el acceso a l. a. información al interpretar el acuerdo de fusión de manera restringida, de modo que proporcionar l. a. información quedaría fuera del alcance de los requisitos contractuales de Twitter.

En una presentación de valores por separado, Twitter reveló previamente que Musk había renunciado a una cláusula de diligencia debida en el acuerdo que podría haberle facilitado retractarse del acuerdo; sin él, Musk podría enfrentar una escalada más difícil y l. a. perspectiva de un litigio.