El juez dictamina que Tesla no puede esconderse detrás del arbitraje en un caso de acoso sexual

El juez dictamina que Tesla no puede esconderse detrás del arbitraje en un caso de acoso sexual

Una demanda que acusa a Tesla de fomentar un lugar de trabajo con acoso sexual “desenfrenado” continuará en los tribunales después de que un juez de California denegó l. a. moción de arbitraje de l. a. compañía, según informó por primera vez Bloomberg. Aunque l. a. trabajadora que presentó el caso firmó un acuerdo de arbitraje en Tesla, rescindiendo sus derechos a demandar, el juez de l. a. corte awesome del condado de Alameda, Stephen Kaus, siguió adelante con l. a. decisión el lunes.

Jessica Barraza presentó l. a. demanda el año pasado, alegando que fue objeto de silbidos, comentarios lascivos y tocamientos inapropiados mientras trabajaba como asociada de producción en l. a. fábrica de Tesla en Fremont, California. Desde entonces, al menos siete trabajadoras más han presentado denuncias de acoso sexual, y algunas alegan que los tuits sugerentes del CEO de Tesla, Elon Musk, solo empeoraron las cosas.

En una copia de los documentos judiciales vistos por el bordeEl juez Kaus dijo que Barraza fue “emboscada” por las políticas de arbitraje de Tesla, ya que Tesla no dio “ninguna indicación de que tendría que aceptar arbitrar reclamos laborales y renunciar a su derecho a un juicio con jurado”. Como Bloomberg señala, el presidente Joe Biden firmó una factura en marzo que pone fin al arbitraje forzoso en casos de agresión sexual, pero debido a que este caso comenzó antes de que el proyecto de ley se convirtiera en ley, no se aplica.

“Esta es una victoria para l. a. responsabilidad pública”, dijo David Lowe, abogado de Barraza, en un comunicado.. “Debido a este fallo, Tesla no podrá esconderse detrás de las puertas cerradas del arbitraje confidencial. En cambio, Tesla será juzgado por un jurado de pares de l. a. Sra. Barraza en un tribunal público”.

El fallo se produce cuando Musk enfrenta sus propias acusaciones de conducta sexual inapropiada, que salieron a l. a. luz en un informe reciente de Persona enterada. Durante un vuelo corporativo, Musk supuestamente se expuso ante una azafata y le dio un ultimátum para realizar un acto sexual. Según los informes, SpaceX le dio al asistente un acuerdo de indemnización de $ 250,000 después de que ella presentara l. a. queja a l. a. gerencia.

Musk y su equipo han negado con vehemencia las acusaciones, y l. a. presidenta de SpaceX, Gwynne Shotwell, calificó las acusaciones de “falsas” en un correo electrónico de toda l. a. empresa a los empleados. almizcle mismo dijo las acusaciones son “totalmente falsos”. Musk también tiene reclamado que el artículo fue escrito para “interferir con l. a. adquisición de Twitter”, que previamente había puesto “en suspenso” por una disputa sobre l. a. medición de cuentas automatizadas.