Esta es la razón por la que NSO Group, el infame fabricante de spyware Pegasus, está en bancarrota

Esta es la razón por la que NSO Group, el infame fabricante de spyware Pegasus, está en bancarrota

Imagen para el artículo titulado Esta es la razón por la cual el fabricante de spyware más infame del mundo está en quiebra

Foto: MENAHEM KAHANA / AFP (imágenes falsas)

El director ejecutivo de los angeles notorio proveedor de adware NSO Crew aparentemente tiene un nuevo plan para recuperarse de los angeles caída en picada criminal y fiscal en curso de los angeles compañía: comenzar a revender su device espía nocivo a los mismos gobiernos que lo metieron en problemas en primer lugar.

Acosado por continuos pleitosen declive Ventasescurriendo inversorese interminablemente negativa cobertura de prensa, NSO Crew ha entrado en un estado financiero espiral y parece tan atado que está luchando para pagar a sus propios empleados. El pivote del CEO Shalev Hulio implica vender sus productos a países que han sido considerados clientes de “riesgo elevado”, informes el Monetary Instances. Aparentemente, dichos clientes habían sido clasificados como riesgosos durante una revisión de diligencia debida. por un comité interno ya desaparecido. Si bien no podemos decir con certeza qué países son esos, probablemente puedas asumir que no serían lugares donde las libertades civiles y las normas democráticas son una gran cosa.

Han sido unos años difíciles para NSO Crew. El vendedor de adware, que alguna vez fue un vendedor ambulante oscuro y poco conocido de armas cibernéticas técnicamente sofisticadas, ha sufrido una serie aparentemente interminable de controversias muy visibles en los últimos años. Revelaciones que vende su poderoso software espía Pegasus a regímenes autoritarios, que sus productos han sido utilizados para vigilar periodistas, activistas, políticos e incluso potencialmente líderes mundialesy las acusaciones de que Interpretó un papel en los angeles muerte de Jamal Khashoggi, han estropeado su reputación, potencialmente más allá reparar.

Según el FT reporte, Hulio recientemente presentó esta concept a una sala llena de trajes encargados de representar a los mayores inversores financieros de los angeles empresa. Dijo trajes-ejecutivos de los angeles consultora world Berkeley Analysis Crew—había sido enviado a los angeles reunión para ayudar a “cerrar” un fondo de capital privado que se había formado originalmente para apoyar a NSO pero que implosionó el año pasado debido a luchas internas y disputas legales. En medio de esas discusiones, Hulio comenzó a tratar de venderles toda esta estrategia de clientes “arriesgados”. Hulio supuestamente lo vio como una estrategia rentable. Los angeles gente de BRG rechazó rápidamente los angeles concept.

FT informa que, luego de los angeles reunión, Hulio dijo a los acreedores de NSO que los angeles decisión de BRG había afectado financieramente a los angeles empresa y que aparentemente BRG se encontraba a los angeles defensiva. Un correo electrónico enviado por los abogados de BRG a los acreedores de NSO muestra que afirman su decisión de no permitir las ventas a clientes de riesgo:

“Está exigiendo que (BRG) sancione ciegamente los angeles venta de . . . Pegaso. . . a clientes de riesgo elevado sin una revisión exhaustiva de los angeles gobernanza”, aparentemente escribieron los abogados de BRG en diciembre. “Tenga en cuenta que en ninguna circunstancia (BRG) está preparado para hacerlo”.

¿Debemos suponer que NSO tiene problemas para ser rentable sin vender sus servicios a algunos de los peores gobiernos del planeta? Algunos podrían ver esa situación y considerar cambiar su estrategia comercial a una que no requieren autoritarios propensos al escándalo como clientela major.

¿Por qué Grupo NSO? está tan atado ahora mismo

no es solo pleitos y controversia causando problemas NSO, sin embargo. El proveedor de adware ha enfrentado mayores dificultades financieras desde que el gobierno de EE. UU. lo incluyó en los angeles lista negra el otoño pasado.

En noviembre, el Departamento de Comercio de EE. UU. agregó NSO a su Reglamento de Administración de Exportaciones “Lista de entidades.” Los angeles lista EAR es básicamente una larga lista de empresas extranjeras cuyas actividades se han considerado “contrarias a los angeles seguridad nacional y/o los intereses de los angeles política external de EE. UU.” Ser incluido en esta lista significa que cualquier empresa con sede en los EE. UU. que quiera proporcionar bienes o servicios a una empresa incluida en los angeles lista negra debe adquirir una licencia especial del gobierno de los EE. UU. antes de poder hacerlo. Por razones obvias, esto puede obstaculizar en gran medida a una empresa que depende de las empresas tecnológicas estadounidenses, de las cuales NSO es una. Los angeles inclusión en los angeles lista negra tuvo lugar poco después de los angeles reunión de noviembre entre BRG y NSO, informa FT.

Irónicamente, los angeles inclusión de NSO en los angeles lista negra tuvo lugar después de que el gobierno de EE. UU. pasara varios años decidiendo si debería convertirse en uno de los clientes del comerciante de adware. En enero, los angeles revista New York Instances informó que el FBI había pasado los angeles mayor parte de los dos años considerando los angeles posible adquisición de un sistema de vigilancia llamado “Phantom”, que supuestamente podría piratear cualquier teléfono móvil en los EE. UU. Los angeles oficina finalmente decidió no realizar los angeles adquisición. .

Gizmodo se puso en contacto con Berkeley Analysis Crew, que nos refirió a una empresa de comunicaciones externa, que no nos respondió al cierre de esta edición. También nos comunicamos con NSO Crew para comentar sobre esta historia y los angeles actualizaremos si responden.