Florida no puede evitar que las redes sociales prohíban a los políticos

Florida no puede evitar que las redes sociales prohíban a los políticos

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, habla durante una conferencia de prensa el 1 de febrero de 2022 en Miami.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, propuso los angeles ley por primera vez en enero del año pasado.
Foto: rebeca blackwell (punto de acceso)

En una gran victoria para las empresas de redes sociales, un tribunal de apelaciones confirmó una orden para bloquear un ley florida eso habría permitido a los políticos demandar plataformas en línea si fueran prohibidas o moderadas.

El Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito se puso del lado del fallo de un tribunal de distrito que consideró inconstitucional los angeles ley de Florida solo unas horas antes de que entrara en vigencia. El Washington Post informa. El tribunal dictaminó que las empresas de redes sociales son actores privados y, por lo tanto, sus acciones están protegidas por los angeles Fprimera Aenmienda Sin embargo, algunas de las disposiciones de los angeles ley aún podrían aplicarse, lo que incluye permitir que aquellos que han sido prohibidos en las plataformas de redes sociales accedan a sus datos por hasta 60 días.

Los angeles ley fue propuesta por primera vez por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, en enero de 2021, poco después Twitter baneó al expresidente Donald Trump. Se promulgó en mayo de 2021 e impuso una multa de $25,000 a las empresas de redes sociales si eliminaban a un candidato para un shipment político estatal de sus plataformas. Los angeles ley también permitía que tanto el estado como las personas demandaran a las empresas de redes sociales si consideraban que habían violado los angeles ley al moderar el contenido en línea o “prohibir en los angeles sombra” a los candidatos.

NetChoice y los angeles Asociación de los angeles Industria de los angeles Computación y las Comunicaciones demandado para bloquear los angeles ley. “Los angeles ley discrimina e infringe los derechos de los angeles Primera Enmienda de estas empresas objetivo, que incluyen a los miembros de los demandantes, al obligarlos a alojar, y castigarlos por tomar prácticamente cualquier acción para eliminar o hacer menos prominente, incluso contenido altamente objetable o ilegal. no importa cuánto ese contenido pueda entrar en conflicto con sus términos o políticas”, afirma los angeles demanda.

Los políticos de derecha se han quejado de que las empresas de redes sociales los censuran, los eliminan de sus plataformas o los prohíben en los angeles sombra en un esfuerzo por limitar su alcance al público. Argumentan que esto viola los angeles libertad de expresión y que las plataformas de redes sociales solo están ahí para transmitir las opiniones de sus miembros más liberales. usuarios

El año pasado, Texas aprobó una ley identical eso permitiría a los usuarios demandar a las empresas de redes sociales por suspender sus cuentas o bloquear el contenido, refiriéndose a estos sitios como “foros públicos centrales”. Los angeles ley primero se suspendió y luego se restableció a principios de este mes..

Los angeles conversación sobre los angeles libertad de expresión en las plataformas de redes sociales se ha vuelto más tediosa con el multimillonario Elon Musk sintiendo los angeles necesidad de opinar después de su oferta de compra. Twitter por 44.000 millones de dólares fue aprovado. El 25 de marzo, Musk encuestó a sus 86,4 millones de seguidores sobre si creían o no que Twitter se adhería a los principios de los angeles libertad de expresión. El CEO de Tesla también ha indicado él dejaría Triunfo de nuevo en Twitter (si el quiere) en caso de que tome el keep watch over de los angeles empresa.