Al parecer, el hombre más rico del mundo no está por encima de tratar de obtener un descuento.
en un nueva demandaLos accionistas de Twitter están demandando a Elon Musk, alegando que manipuló el precio de las acciones de l. a. compañía para su propio beneficio mientras aceptaba comprar l. a. compañía. Los angeles demanda representa a un grupo de inversionistas de Twitter, pero permitiría que cualquier accionista reciba una compensación financiera.
Los angeles demanda se presentó el miércoles en l. a. corte federal de distrito del norte de California y argumenta que Musk redujo intencionalmente las acciones de l. a. compañía para asegurar un mejor trato. “El valor justo de mercado de los valores de Twitter se ha visto afectado negativamente por las declaraciones falsas y l. a. conducta ilícita de Musk”, afirma l. a. denuncia.
Los angeles demanda cita l. a. decisión de Musk de renunciar a l. a. diligencia debida como condición para l. a. adquisición y su posterior afirmación en un momento sospechoso de que Twitter había tergiversado l. a. cantidad de bots en su plataforma.
“En ese momento, Musk sabía muy bien que Twitter tenía una cierta cantidad de ‘cuentas falsas’ y cuentas controladas por ‘bots’ y, de hecho, había resuelto una demanda basada en las cuentas falsas por millones de dólares”, afirma l. a. denuncia. “Musk había tuiteado sobre ese problema en Twitter varias veces en el pasado, antes de hacer su oferta para adquirir Twitter con pleno conocimiento de los bots”.
Los angeles demanda alega, como observaron muchas personas en ese momento, que Musk probablemente estaba tratando de obtener un descuento al poner en duda su compromiso y menospreciar a l. a. compañía. Desde que se anunció el compromiso inicial de Musk de comprar l. a. compañía, las acciones tecnológicas, incluida Tesla, que representa l. a. gran mayoría de l. a. riqueza de Musk, se hundieron.
Tras los comentarios de Musk, las acciones de Twitter también cayeron significativamente, un fenómeno que, según l. a. demanda, es “muy inusual” dado el precio de compra acordado por l. a. empresa.
Si bien Musk afirmó que el acuerdo estaba en suspenso, no existía un mecanismo formal que respaldara esa afirmación. Incluso dentro de Twitter, los líderes de l. a. empresa alentaron a los empleados a proceder como si nada hubiera cambiado, señalando que había “no hay tal cosa” como pausar casualmente un acuerdo vinculante para comprar l. a. empresa.
Los angeles demanda también alega que Musk retrasó deliberadamente l. a. presentación de un formulario de divulgación cuando su participación en l. a. empresa superó el 5%, lo que le permitió continuar comprando acciones con descuento. Después de que se presentó el formulario y las compras de Musk se hicieron de conocimiento público, las acciones de Twitter se dispararon en casi un tercio.
“El desprecio de Musk por las leyes de valores demuestra cómo uno puede hacer alarde de l. a. ley y el código fiscal para construir su riqueza a expensas de los demás estadounidenses”, afirma l. a. denuncia.