Joe Manchin es el gaslighter definitivo

Joe Manchin es el gaslighter definitivo

“Nena, solo confía en mí.  No tengo idea de por qué estás tan molesto.

“Nena, solo confía en mí. No tengo concept de por qué estás tan molesto.
Foto: Francis Chung/Noticias E&E/POLÍTICO (punto de acceso)

Muchos de nosotros hemos salido con Joe Manchin.

Quiero decir, asco, no literalmente. Pero al ver a este millonario del carbón llevar l. a. antorcha a cualquier tipo de esperanza futura para l. a. política climática federal en los EE. UU., es difícil no pensar en otros gaslighters que he conocido.

En l. a. madrugada del viernes, el se rompió la noticia que Manchin les dijo a los líderes demócratas el jueves que no apoyaría las disposiciones climáticas en l. a. Ley Construct Again Higher del presidente Biden. (También rechazó su apoyo al aumento de impuestos a los ricos, porque se está inclinando a ser un villano de dibujos animados.)

Esta es l. a. culminación de meses de comportamiento del gato y el ratón por parte de Manchin, cuyo voto de “tal vez” ha retrasado l. a. aprobación de este paquete gracias a su decisiva presencia en un Senado dividido. En crecientes ataques de desesperación, los demócratas siguieron bajando sus estándares para las preferencias de Manchin, destripando y recortando las disposiciones climáticas de izquierda a derecha en función de sus caprichos, como si realmente quisieras gustarle a un chico, así que acéptalo viniendo a horas raras, o no presentarte a sus amigos, o dejarte leyendo durante días.

Este tipo es pagado por los intereses de los combustibles fósiles que hacen no quieren ver una acción climática significativa. Una empresa de reventa de residuos de carbón propiedad de Manchin que alimenta una planta sucia (problemática) ha recaudado $5 millones en ganancias para el senador y su esposa desde 2010. Potentes empresas eléctricas, varias de las cuales se opusieron a ciertas disposiciones sobre energías renovables en l. a. Ley Construct Again Higher, también son amigos de Manchin y le han pagado generosamente por su servicio. en un exposición de las prácticas de cabildeo de Exxon transmitido el verano pasado, un cabildero de l. a. compañía se refirió a Manchin como un “hacedor de reyes” y dijo que hablaba con su oficina todas las semanas; Exxon y los grupos comerciales de los que forma parte han sido fuerzas poderosas que presionan contra Construct Again Higher. Puedes saber mucho sobre un chico por sus amigos, y si todos son idiotas que viven a lo grande con dinero sucio, lo más possible es que él sea igual.

Grupos izquierdistas como el Proyecto Break of day han manifestado su extremo descontento con Manchin, y con el liderazgo demócrata por confiar en él.conocido a lo largo de todo este proceso. Pero algunos comentaristas centristas han alentado al público a tener fe en Manchin y otros actores que quieren una acción climática “sensata”. en un columna de marzoel autor y célebre chico de gran cerebro Matt Yglesias argumentó que los defensores del clima que criticaban el keep an eye on de combustibles fósiles de Washington eran los que estaban estancando el progreso actual, explicando que Manchin “no es terrible sobre cuestiones climáticas” porque no niega l. a. ciencia, quizás el listón más bajo que jamás se haya fijado en l. a. historia de los listones bajos.

El mismo Manchin ha ayudado a lavar esta imagen de ser un moderado en l. a. acción climática en parte a través de su propia pereza en Construct Again Higher. Se ha apoyado mucho en las soluciones preferidas por las empresas de combustibles fósiles, como captura y almacenamiento de carbonoaunque parece hacer pequeñas concesiones en problemas como el metano—lo suficiente como para mantener a los líderes demócratas enganchados a l. a. posibilidad de que cambie de opinión. Es an identical a cuando el chico con el que estás saliendo cube que es feminista, aunque se refiere a su madre como una perra y a todos sus ex como “locos”.

Hay mucha observación política de bola de cristal que estoy seguro que los analistas de Washington analizarán hasta l. a. saciedad en las próximas semanas. Pero lo que es más importante, me parece claro que este comportamiento —pretender estar a desire de las “soluciones” climáticas y “no negar l. a. ciencia” mientras se estanca el progreso actual en beneficio de sus amigos de los combustibles fósiles— será fácilmente replicado por los políticos. en todo el espectro político. Los líderes demócratas parecen esperar que los políticos anticlimáticos rechacen l. a. ciencia a diestra y siniestra, cuando en realidad las empresas de combustibles fósiles y sus aliados han hecho grandes cambios retóricos en l. a. forma en que se presentan.

Cuando incluso Exxon tiene un plan neto cero, ya no se trata de negar públicamente l. a. ciencia; bastante, demora es el nombre del juego. El nuevo libro de jugadas de combustibles fósiles trata de cuestionar l. a. eficacia de las políticas muy reales y radicales que necesitamos desesperadamente en este momento, y presenta falsas esperanzas en forma de “soluciones” como el fuel herbal y l. a. captura de carbono con las que los contaminadores se sienten más cómodos. Las técnicas de Manchin pueden sentar las bases para que una generación de expertos aliados financiados por los combustibles fósiles mantengan l. a. acción climática paralizada mientras ganan puntos por parecer “preocupados” por el problema. Y en base a cómo vimos que el liderazgo demócrata atiende a Manchin, serán los primeros en ser engañados, una y otra vez.

Abróchate el cinturón, todos. Está a punto de salir mucho más gaslight-y.