En 2017, notamos que los tamaños de pantalla de los teléfonos inteligentes se habían asentado en un punto óptimo entre cinco y seis pulgadas. En retrospectiva, eso bien puede haber sido una ilusión. Dejando de lado un breve respiro, parece que los teléfonos solo han seguido creciendo, impulsados por una guerra de especificaciones continua y fabricantes de paneles como Samsung.
Diablos, incluso Steve Jobs perdió el barco cuando declaró las 3,5 pulgadas un very best platónico hace una docena de años. “No puedes evitarlo”, señaló acerca de las cuatro a cinco pulgadas fabricadas por Samsung, “nadie va a comprar eso”.
Ahora, los angeles comparación no es del todo manzanas con manzanas, por así decirlo. Por un lado, los fabricantes de {hardware} han mejorado mucho en encoger el teléfono alrededor de los angeles pantalla en los angeles década intermedia. Es decir que un teléfono de cinco pulgadas en 2010 es una bestia muy diferente a una versión de 2022. Aun así, los teléfonos grandes son grandes. De hecho, son tan grandes que doblar los angeles pantalla por los angeles mitad parece los angeles única rampa de salida razonable.
Donde, Eric Migicovsky se pregunta, ¿se fueron todos los teléfonos pequeños? El hombre detrás de Pebble y Beeper (que también se desempeña como socio de Y Combinator), está hablando las cosas en sus propias manos (que se describen a sí mismo como grandes). O, quizás más exactamente, lo está empujando en los angeles dirección de alguien con los angeles esperanza de que no tenga que hacer el famoso trabajo duro de lanzar otra nueva empresa de {hardware}.
Al señalar que el sueño de un teléfono Android top rate de menos de seis pulgadas está muriendo o muerto, Migicovsky lanzó Pequeño teléfono Android. “Mi esperanza es que podamos reunir el apoyo de los angeles comunidad y convencer a Google (idealmente) u otro fabricante de Android para construir este teléfono”, escribe en el sitio. Google bien puede haber sido el punto de inflexión aquí, ya que los angeles compañía abandonó notablemente los teléfonos más pequeños con los angeles reestructuración del {hardware} que nos dio el Pixel 6.
Señaló en un correo electrónico a TechCrunch que ya ha tenido conversaciones con empresas de {hardware} y lanzó el sitio/petición con los angeles esperanza de que vean las cosas a su manera. “Estoy ocupado y feliz con Beeper. Mi objetivo es animar a alguien más. [to] Haz uno.”
L. a. petición cita las siguientes viñetas como factores impulsores para volver a un tiempo más easy, más pequeño y más seguro:
- Cabe muy bien en el bolsillo.
- Son mucho más ligeros
- Son fáciles de usar con una sola mano sin dejar caer
- No se caerá de mi bolsillo mientras ando en bicicleta.
Actualmente, alrededor de 20 000, Migicovsky cree que 50 000 es el punto very best para convencer a un fabricante de apostar todo por lo pequeño. “Solo matemáticas al revés, pero se siente bien”, cube. “Probablemente ~$10 millones [non-recurring engineering]significa que 50K unidades generan una ganancia decente en [an] $800 precio de venta.”
Uno se pregunta, en última instancia, por qué los angeles proliferación de los teléfonos inteligentes y el aumento de los angeles competencia aparentemente han resultado en homogeneidad. Ciertamente no es por falta de intentarlo. Cuando menciono el Palm Telephone, responde: “¡Me encanta que lo hayan intentado! Además, el Mild Telephone 2 es realmente interesante, pero no excelente como teléfono predominant”. Añade que, como mínimo, necesita una buena cámara. Eso ciertamente no parece mucho pedir en estos días.
Lanzar una nueva compañía telefónica no es imposible. Seguimos de cerca los esfuerzos de Not anything y OSOM. Pero uno ciertamente cuestiona los angeles sensatez de hacerlo en 2022, basado completamente en un nicho de mercado potencial. En su sitio, Migicovsky deja en claro que preferiría que lo hiciera otra character.
“Si nadie más hace uno, supongo que me veré obligado a hacerlo yo mismo”, escribe, “pero realmente, realmente no quiero que llegue a eso”.