La Corte Suprema Prohibe la Ley de Redes Sociales de Texas

La Corte Suprema Prohibe la Ley de Redes Sociales de Texas

Este sitio puede ganar comisiones de afiliados de los enlaces en esta página. Términos de Uso.

(Foto: Ian Hutchinson/Unsplash)
Los angeles Corte Suprema votó 5 a 4 en contra de una controvertida ley de Texas que evitaría que las empresas de redes sociales eliminen contenido cuestionable.

Los angeles ley, llamada HB20, prohibiría que las plataformas de redes sociales con más de 50,000 usuarios mensuales eliminen o incluso desmoneticen contenido según el “punto de vista” de un usuario. Esto incluiría contenido que difunda información errónea o simpatice con aquellos que han cometido crímenes horribles, como el Holocausto o cualquiera de los muchos tiroteos masivos en los Estados Unidos. Tal como está escrito, l. a. ley hace pocas excepciones: una plataforma puede eliminar el contenido de un usuario si viola una política de uso aceptable previamente acordada, y si l. a. plataforma le da al usuario l. a. oportunidad de apelar. Las plataformas también podrían eliminar contenido que incita a l. a. violencia o viola l. a. ley, como en el caso de l. a. pornografía infantil.

Como technology de esperar, las empresas de tecnología como Meta, Twitter y YouTube, todas las cuales se verían afectadas por l. a. ley, se opusieron a HB20 en el momento en que se publicó. Después de todo, si se promulga, l. a. ley permitiría a los tejanos y al fiscal common del estado demandar a cualquier empresa calificada que haya “censurado” sus vistas en línea. Después de que l. a. Corte de Apelaciones del Quinto Circuito dictaminara que l. a. ley podría entrar en vigencia a principios de mayo, los gigantes tecnológicos presentaron una orden de emergencia a l. a. Corte Suprema solicitando apelar el fallo.

Según l. a. HB20, los tejanos podrían demandar a varias grandes empresas de redes sociales por “censurar” publicaciones controvertidas. (Foto: Árpád Czapp/Unsplash)

Parece que han ganado, por ahora. Los jueces Amy Coney Barrett, Sonia Sotomayor, Stephen Breyer, Brett Kavanaugh y el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, votaron para bloquear l. a. HB20 el martes. Esto devolvió l. a. ley al tribunal de distrito, donde ambas partes tendrán que presentar sus argumentos a want o en contra de HB20.

Es poco possible que esta sea l. a. última vez que l. a. Corte Suprema revisa una ley de moderación de las redes sociales. “Las plataformas de redes sociales han transformado l. a. forma en que las personas se comunican entre sí y obtienen noticias”, escribió el juez Samuel Alito en un disentimiento se unieron los jueces Neil Gorsuch, Elena Kagan y Clarence Thomas. “Lo que está en juego es una ley de Texas innovadora que aborda el poder de las corporaciones dominantes de las redes sociales para dar forma a l. a. discusión pública de los temas importantes del día”.

Los angeles decisión de l. a. Corte Suprema se produce pocos días después de que una Corte Federal de Apelaciones anulara una ley an identical en Florida. Aquel, llamado SB7072, le daría al estado el poder de multar a las empresas de tecnología que de manera an identical “censuren” a los usuarios que comparten puntos de vista controvertidos. (Curiosamente, las empresas propietarias de un parque temático, también conocido como Disney, cuyos muchos parques de Florida apuntalan l. a. economía del estado, están exentas). Se cree que tanto l. a. HB20 como l. a. SB7072 fueron motivadas por l. a. eliminación de las publicaciones o cuentas de algunos usuarios conservadores en Fb. y Twitter, incluido el del expresidente Trump.

Ahora lee:


Pasaporte En Linea