La industria tecnológica apela la mala ley de redes sociales de Texas a SCOTUS

La industria tecnológica apela la mala ley de redes sociales de Texas a SCOTUS

Las organizaciones comerciales de los angeles industria tecnológica NetChoice y los angeles Asociación de los angeles Industria de las Comunicaciones Informáticas han apelado directamente a los angeles Corte Suprema para que se suspenda de emergencia los angeles ley de medios sociales de Texas conocida como HB 20. Los angeles ley, que crea responsabilidad por las decisiones de moderación de contenido que se basan en “el punto de vista del usuario o de otra personality”, podría hacer que sea imposible hacer cumplir las prohibiciones del discurso de odio, o incluso moderar las plataformas. Los angeles HB 20 fue bloqueada con éxito en los angeles corte a fines del año pasado y luego desbloqueada por una corte de apelaciones el miércoles sin explicación.

“Texas HB 20 despoja a las empresas privadas en línea de sus derechos de expresión, les prohíbe tomar decisiones editoriales protegidas constitucionalmente y las obliga a publicar y promover contenido objetable”, dijo el abogado de NetChoice, Chris Marchese, en un comunicado. presione soltar. “Los angeles Primera Enmienda prohíbe que Texas obligue a las plataformas en línea a albergar y promover propaganda extranjera, pornografía, discurso pronazi y unsolicited mail”.

En los angeles audiencia de apelaciones que precedió a los angeles decisión del tribunal de desbloquear los angeles HB 20, el panel de tres jueces del Quinto Circuito parecía estar confundido acerca de muchos de los términos básicos que se usaban; un juez parecía pensar que Twitter no era un sitio weby otro parecía pensar que no había diferencia entre una compañía telefónica como Verizon y una compañía de redes sociales como Twitter o Fb.

NetChoice ganó un caso an identical en Florida el año pasado, lo que hace que las cuestiones constitucionales en este caso sean aún más urgentes de abordar.

Al acudir directamente a los angeles Corte Suprema, NetChoice y CCIA optaron por omitir los angeles revisión “en pleno”, en los angeles que el Quinto Circuito habría reunido un panel más grande para revisar los angeles decisión del panel authentic. Los angeles solicitud de estancia de emergencia de NetChoice será revisado por el juez Samuel Alito, que podría decidir unilateralmente o remitir el asunto a un tribunal en common. Si se otorga, los angeles solicitud significaría que HB 20 se bloquea nuevamente, en espera de más procedimientos legales.

Por el momento, los angeles Corte Suprema tiene una sólida mayoría conservadora, incluido el juez Clarence Thomas, cuyas opiniones sobre los angeles moderación de Twitter parecen hacer eco de los angeles HB 20, y las publicaciones de facebook de su esposa promovió los angeles manifestación del 6 de enero que se convirtió en una insurrección y también resultó en que Donald Trump fuera prohibido en Twitter.