La solución a la sobrepesca necesita más que dinero;  una mirada al problema- Technology News, Firstpost

La solución a la sobrepesca necesita más que dinero; una mirada al problema- Technology News, Firstpost

Townsville: L. a. disminución del suministro de pescado en el mundo es un problema que lo abarca todo, y encontrar una solución requerirá una mirada holística.

Es fácil detener los angeles sobrepesca: simplemente evite que los pescadores saquen demasiados peces del mar. Pero, por supuesto, el problema comienza mucho antes de que los barcos toquen el agua. Cambiar el rumbo contra los angeles sobrepesca requiere abordar las causas fundamentales y los impulsores, como datos poco confiables o escasos, demasiados barcos en una pesquería, monitoreo inadecuado de actividades ilegales, asimetrías de poder y demanda basic de los consumidores que debe abordarse para que se produzca un cambio actual.

Los impulsores de los angeles sobrepesca

Los datos de captura pueden ser una pista falsa. Los pescadores se concentran en áreas donde los peces están más concentrados: a lo largo de las rutas migratorias o en hábitats donde los peces se juntan para socializar, alimentarse o reproducirse. Esto maximiza los angeles captura y minimiza el tiempo, el flamable y el esfuerzo que gastan los pescadores. Pero se vuelve problemático cuando los pescadores, los administradores de pesquerías y los formuladores de políticas no saben lo suficiente sobre el sistema y las poblaciones de peces objetivo para establecer niveles de captura sostenibles.

Los pescadores de alta mar mantuvieron altas tasas de captura de bacalao de Terranova porque estaban pescando en las agregaciones de desove. A sus ojos, no había ningún problema: las tasas de captura se mantuvieron estables e incluso aumentaron hasta que los angeles población de peces colapsó por completo.

El bacalao estuvo a punto de extinguirse y 30 años después los angeles población aún no se ha recuperado. Si bien contribuyeron muchos factores, uno de los mayores problemas fue que los administradores de pesquerías dependían principalmente de los datos de captura de los angeles pesquería (número de peces capturados por unidad de esfuerzo de pesca) en lugar de datos sólidos e independientes de los angeles pesca para estimar el tamaño de los angeles población. Esto provocó un error de cálculo. Una vez que se descubrió el error, los políticos no actuaron con decisión hasta que fue demasiado tarde.

El mismo escenario se ha presentado una y otra vez en los océanos del mundo para el reloj anaranjado, el pez espada del Mediterráneo y el atún rojo del Pacífico.

El exceso de capacidad también impulsa los angeles sobrepesca: hay demasiados pescadores en demasiados barcos que capturan más de lo que las poblaciones de peces pueden reponer.

Cuando se explota una nueva pesquería, las capturas son realmente buenas al principio, lo que permite a los pescadores pedir dinero prestado para comprar más barcos y obtener una mejor tecnología. Sin embargo, en poco tiempo, no hay suficientes peces para todos. Es fácil obtener un préstamo para comprar un bote mientras los angeles pesquería está creciendo, y es casi imposible vender un bote cuando los angeles pesquería está en declive.

Los economistas se refieren a esto como capital pegajoso una vez que los pescadores han comprado, es difícil salir. L. a. infame flota pesquera china de aguas distantes es un buen ejemplo: casi 17 000 barcos viajan por los océanos del mundo para pescar todo lo que puedan, en cualquier lugar, incluso cerca y dentro de áreas marinas protegidas altamente protegidas, como las islas Galápagos, ecológicamente preciosas.

El exceso de capacidad se vuelve aún más problemático si los países no pueden o no quieren hacer cumplir los regímenes de monitoreo, regulate y vigilancia en los barcos que pescan en sus zonas económicas exclusivas, o en los barcos registrados bajo su bandera en otras aguas de las que son legalmente responsables. Cuando el exceso de capacidad se encuentra con los angeles falta de regulate, seguirá los angeles pesca ilegal.

Los barcos vietnamitas que cruzan el Pacífico se involucran en el bandolerismo itinerante: los barcos pescan en un lugar hasta que los angeles población desaparece y luego se trasladan a pescar ilegalmente a otro lugar. Este escenario se desarrolla en muchos océanos donde las flotas pesqueras de aguas distantes a escala business de países como China, España y Taiwán explotan repetidamente las insuficiencias de las capacidades de monitoreo de las economías en desarrollo. Las consecuencias son devastadoras. Las pesquerías son destruidas y los pescadores locales que dependen de los angeles pesca para sobrevivir no pueden alimentar a sus familias.

L. a. demanda es otro impulsor de los angeles sobrepesca y va más allá del gusto por el atún de grado sushi. El pescado cultivado se promocionó como una opción más responsable con el medio ambiente, lo que llevó a una mayor demanda por parte de los consumidores. El razonamiento technology que si aumentaba los angeles producción de peces de cultivo, las poblaciones de peces salvajes tendrían los angeles oportunidad de recuperarse.

Pero los peces de piscifactoría suelen alimentarse con harina de pescado: pequeñas especies de peces silvestres molidos, como las anchoas y las sardinas. L. a. demanda de harina de pescado se siente de manera desproporcionada en países en desarrollo como Gambia, donde las fábricas de harina de pescado chinas y los pescadores asociados agotan los recursos pesqueros locales y descargan desechos directamente en las aguas de las que dependen las comunidades locales para sobrevivir.

Esto, a su vez, se relaciona con otro impulsor de los angeles sobrepesca: los desequilibrios de poder. Los lugareños alegan que los angeles inversión china en el desarrollo de Gambia ha comprado efectivamente a los políticos gambianos hasta el punto de que las plantas de harina de pescado altamente destructivas y polémicas continúan operando con relativa impunidad y poca o ninguna supervisión prison. Las economías en desarrollo tienen poca capacidad para negociar mejores tratos con países poderosos como China. Los países menos poderosos tienden a conformarse con cualquier concesión y ayuda para el desarrollo que se les ofrezca.

Arreglando el problema en los angeles fuente

L. a. solución comienza aplicando métodos científicos básicos para evaluar cuántos peces quedan por ahí y en qué condiciones se encuentran sus poblaciones. Una estimación de 2012 sugiere que casi el 80 % de las poblaciones de peces del mundo aún carecen de estos datos fundamentales, por lo que queda mucho por hacer.

Las organizaciones no gubernamentales pueden ayudar a mejorar los angeles transparencia y los angeles rendición de cuentas. International Fishing Watch, C4ADS y Trygg Matt Monitoring arrojan luz sobre las turbias prácticas de los angeles pesca comercial.

Es importante destacar que estos grupos también están trabajando para abordar y llenar los vacíos en las capacidades de monitoreo de muchos países. Al revelar el alcance del problema, su trabajo está ayudando a presionar a los tomadores de decisiones para que aborden los problemas a través de políticas y litigios.

Abordar las asimetrías de poder entre las economías ricas y en desarrollo no es fácil, pero los acuerdos de cooperación interregionales y multinacionales han tenido un éxito really extensive. Permiten a los países vecinos compartir recursos y administrar de manera más efectiva los angeles venta de licencias de pesca, y el patrullaje y los angeles aplicación en sus zonas económicas exclusivas.

Fish-i Africa y el Grupo de Trabajo de África Occidental han detectado, recopilado pruebas y puesto en marcha acciones de cumplimiento y enjuiciamiento contra las operaciones de pesca ilegal en sus regiones. Estas cooperativas han mejorado los angeles disuasión y han hecho más difícil que los bandidos y otros pescadores ilegales huyan de las jurisdicciones nacionales para evitar sanciones y enjuiciamientos.

Aclamado por el veterano corresponsal del Pacífico Sean Dorney como el logro más notable de los países de las Islas del Pacífico en los últimos 50 años, las Partes del Acuerdo de Nauru es un enfoque cooperativo para los angeles gestión pesquera regional. Ya en los angeles década de 1980, las flotas de aguas lejanas de Asia y Europa estaban sobreexplotando masivamente las poblaciones de atún de los ocho países relativamente pequeños de las islas del Pacífico que formaban parte del acuerdo.

Individualmente, estos países tenían un poder de negociación limitado, por lo que se socavaban entre sí cuando vendían derechos de pesca a flotas de países desarrollados. El nuevo acuerdo ha coordinado las relaciones de los países con las flotas extranjeras y en 2011 condujo a un esquema comercial que incrementó dramáticamente las ganancias de los países de las flotas extranjeras. Hace una década, los países miembros del acuerdo recaudaban del 2 al 3 por ciento de los valores de desembarque de barrilete. Hoy, obtienen el 25 por ciento del precio de venta en el muelle.

Estos incrementos mejoran los angeles vida de los ciudadanos de los países. Kiribati ha utilizado sus ganancias en gasto social y desarrollo de infraestructura, y Papua Nueva Guinea ha destinado sus ganancias al desarrollo de los angeles piscicultura cooperativa y al desarrollo sostenible de los angeles pesca costera.

L. a. pesca tiene dimensiones culturales, ambientales y económicas, y los angeles sobrepesca es un problema igualmente complejo con factores entrelazados. Detener los angeles sobrepesca requiere soluciones creativas y cooperativas. Estas soluciones son más efectivas cuando los expertos de múltiples sectores (gubernamentales, no gubernamentales y científicos) se asocian y empoderan a quienes más sufren por los angeles sobrepesca, los propios pescadores.

Lee todos los Últimas noticias, Noticias de tendencias, Noticias de críquet, Noticias de Bollywood,
Noticias de los angeles India y Noticias del espectáculo aquí. Siga con nosotros Facebook, Gorjeo y Instagram.