Las nuevas empresas de cannabis, tecnología sexual y psicodélicos merecen más que un estigma – TechCrunch

Las nuevas empresas de cannabis, tecnología sexual y psicodélicos merecen más que un estigma – TechCrunch

Bienvenido a The TechCrunch Trade, un boletín semanal de nuevas empresas y mercados. Está inspirado en el columna diaria de TechCrunch+ donde recibe su nombre. ¿Lo quieres en tu bandeja de entrada todos los sábados? Inscribirse aquí.

El hashish, los angeles tecnología sexual y los psicodélicos a menudo se agrupan en los angeles categoría de “vicio”, una caracterización que impide que muchos capitalistas de riesgo inviertan en estos espacios. ¿Pero tiene eso sentido? Vamos a explorar. — ana

Es (no) un pecado

¿No es el hashish realmente an identical al café, el vino y los licores? Ese es el argumento que hizo Emily Paxhia en un espacio de Twitter organizado por TechCrunch+ a principios de esta semana para analizar nuestra última encuesta de inversores de hashish de EE. UU.

Paxhia, directora gerente del fondo de cobertura centrado en el hashish Poseidon Asset Control, argumentó que los productos derivados de los angeles marihuana tienen mucho más que ver con el bienestar que con los angeles categoría de “pecado” en los angeles que a menudo caen.

Los angeles “cláusula de pecado” y los angeles “cláusula de vicio” son términos que utilizan los capitalistas de riesgo para referirse a su incapacidad para invertir en ciertas categorías de negocios, desde los angeles pornografía y los juegos de azar hasta el alcohol y el tabaco. Cuando exploré las estrategias de recaudación de fondos para las nuevas empresas de tecnología sexual a principios de este año, descubrí que este veto generalmente proviene de los socios limitados o LP del fondo.

Es comprensible por qué los inversores no querrían poner su dinero en ciertos tipos de negocios, y mucho menos ser conocidos por hacerlo. Pero hay una delgada línea entre las posturas morales y el estigma.

“No me identifico para nada con los angeles palabra ‘vicio’”, me dijo Andrea Barrica. Barrica es los angeles fundadora de O.College, que ella describe como una plataforma mediática para el bienestar sexual. “Bienestar” es un término standard tanto en los angeles industria de los angeles tecnología sexual como en los angeles del hashish, porque las hace más apetecibles, claro, pero también porque realmente refleja el impacto que los empresarios esperan tener.

Vale los angeles pena tener en cuenta que el hashish no se trata solo de proporcionar un subidón recreativo. En Europa, escuchamos de los inversores, es el hashish medicinal el que tiene los angeles mayor parte del impulso. Es los angeles perspectiva de los beneficios para los angeles salud lo que impulsa a muchos emprendedores, que merecen algo mejor que risas baratas.

Del mismo modo, una inmersión profunda en los psicodélicos me enseñó que se trata de mucho más que drogas y diversión. Dado que los inversores a veces ingresan a este espacio después de viajes personales con depresión o agotamiento, y los fundadores esperan hacer mella en los angeles disaster mundial de salud psychological, las bromas fáciles rápidamente se sienten fuera de lugar.

perdiéndose

Los angeles cláusula de vicio se aplica solo a ciertos tipos de inversores, lo que también es problemático. El fondo que maneja su pensión puede transferir las inversiones en hashish, pero muchas oficinas familiares no lo hacen. Esto significa que los rendimientos de estas apuestas potencialmente lucrativas se concentrarán en manos de los que ya son ricos.

Algunos administradores de fondos también están invirtiendo como individuos, dijo Paxhia, y son ellos quienes obtendrán los angeles ventaja. Mientras tanto, los fiduciarios se están perdiendo los rendimientos y el impacto que podrían tener, por razones arbitrarias. Después de todo, lo que es prison no siempre es ethical, y viceversa.

Los angeles paradoja más evidente es que las industrias del tabaco, los angeles nicotina y el alcohol son en realidad vigilando de cerca el cannabis y si el consumo podría cambiar. ¿Sería el cambio un neto negativo para los angeles sociedad? Talvez no. En cuanto a los psicodélicos, hay investigaciones en curso para usar derivados no alucinógenos. para tratar la adicción a los opioides. Con muertes por sobredosis de fentanilo y metanfetamina surgiendo en los estados unidos, esto es vicio? No me parece. ¿Tú?