Ley de Texas que obliga a Twitter a albergar contenido atroz suspendida

Ley de Texas que obliga a Twitter a albergar contenido atroz suspendida

La figura de los medios de extrema derecha, Laura Loomer, que demandó sin éxito a Twitter y Facebook por prohibirla en sus plataformas, fotografiada en 2019.

L. a. figura de los medios de extrema derecha, Laura Loomer, que demandó sin éxito a Twitter y Fb por prohibirla en sus plataformas, fotografiada en 2019.
Foto: Estefanía Keith (imágenes falsas)

L. a. Corte Suprema de los Estados Unidos puso en suspenso una controvertida nueva ley de Texas en una decisión de 5-4 el martes por los angeles noche. L. a. ley permitiría a los usuarios de las redes sociales demandar a empresas como Twitter, YouTube, y Fb si esos usuarios sentían que estaban siendo “censurados” en línea.

L. a. ley de Texas, que fue firmada por el gobernador Greg Abbott en septiembre de 2021, obligaría a las empresas de redes sociales a alojar contenido que puede resultar objetable, pero que por lo demás generation prison: una amplia franja de discurso que probablemente incluiría todo, desde los angeles negación del Holocausto hasta una letanía de insultos raciales.

L. a. Suprema Corte falló a desire de las empresas de redes sociales el martes, lo que primero solicitó que se suspendiera los angeles ley mientras los asuntos se manejan en los niveles inferiores tribunales J localesjueces detuvo los angeles ley en diciembre, solo para que los jueces federales permitieran los angeles ley para reanudar el mes pasado.

El Escoto sentencia, que puede leerse íntegramente en líneasierra cinco jueces a desire y cuatro en disidencia, algo poco común en 2022 cuando el tribunal de mayoría conservadora generalmente puede obtener seis votos para seguir su propio camino. El desglose de los jueces fue incluso inusual, con los angeles jueza tradicionalmente liberal Elena Kagan disintiendo junto con los conservadores Samuel Alito, Clarence Thomas y Neil Gorsuch.

Varias figuras de alto perfil del movimiento conservador han amenazado con demandar a las empresas de redes sociales por varias prohibiciones, pero ninguna ha tenido éxito en los tribunales. De hecho, los angeles figura de extrema derecha Laura Loomer ha acumulado bastante fuerte legal factura después de demandar sin éxito a empresas de redes sociales como Twitter y Fb por prohibirla. Si los angeles Corte Suprema de los Estados Unidos finalmente determina que los angeles ley de Texas es constitucional, es de suponer que esas demandas tendrían mérito. Pero también tendría implicaciones de gran alcance para el futuro del habla en los EE. UU.

Si las empresas privadas se ven obligadas a permitir expresiones con las que no están de acuerdo en sus plataformas, ¿qué tipo de moderación se permitirá en Web? O, para el caso, ¿qué se permitirá en el mundo actual? Si los fascistas quisieran desplegar una gran bandera nazi en el Mtoda América, ¿qué derecho tendrían los dueños del centro comercial de patear a los nazis?