Los activistas contra el aborto están recopilando los datos que necesitarán para los enjuiciamientos posteriores a Roe.

Los activistas contra el aborto están recopilando los datos que necesitarán para los enjuiciamientos posteriores a Roe.

Activista contra el derecho a decidir recoge matrículas en clínica
Identificación de l. a. información de l. a. matrícula redactada por MIT Era Evaluate.

HEATHER MOBLEY / CHARLOTTE PARA ELECCIÓN

Aunque los informes de noticias enmarcaron este seguimiento como una nueva táctica, se remonta a décadas. Un artículo de 1993 de Buffalo News menciona varios relatos del private de l. a. clínica y clientes de llamadas telefónicas de acoso de activistas contra el aborto que parecen ser el resultado del seguimiento de matrículas. Ese mismo año, una sesión de capacitación en Florida para activistas organizada por el grupo antiaborto Operation Rescue ofreció instrucciones sobre cómo usar las placas de las personas para identificar los nombres, direcciones y números de teléfono de los clientes y trabajadores de l. a. clínica. Un voluntario capacitado en Operation Rescue, que se encontraba frente a una clínica en Melbourne, Florida, ese año, le dijo a ABC Information que el grupo usó l. a. base de datos para “hacer un seguimiento de [clients and] enviar literatura a su hogar” para que sean “plenamente conscientes de cuál es… el propósito fundamental y el enfoque de este lugar”.

Hay más ejemplos: en 1996, un oficial de policía en Canadá fue acusado después de usar las computadoras de l. a. policía para rastrear las matrículas de los clientes de l. a. clínica. En 1999, l. a. clínica de abortos objeto de l. a. Operación Rescate en Florida demandó a activistas contra el abortoalegando que estaban usando el seguimiento de matrículas para acosar a clientes y médicos. La demanda finalmente fue desestimada. después de que los abogados de l. a. clínica no acumularon el papeleo necesario para que el caso procediera. Y Derenda Hancock, una defensora de l. a. clínica que trabaja fuera de l. a. clínica “Red Space” de Jackson Girls’s Well being en Jackson, Mississippi (l. a. clínica en el centro del caso pendiente de l. a. Corte Suprema y l. a. última en funcionamiento en el estado), cube que las cámaras son comunes allí. —solía haber una transmisión en vivo common— y esas imágenes tomadas fuera de l. a. clínica pueden aparecer en un sitio internet dedicado a rastrear a los médicos que brindan servicios de aborto.

en ningún lugar seguro

Los activistas contra el aborto han negado durante mucho tiempo que estos datos se estén utilizando para hostigar o contactar a las personas que buscan abortar; dicen que se united states of america para rastrear a los médicos y evaluar si el activismo impide que las personas regresen a l. a. clínica para abortar. Ni Texas Proper to Lifestyles ni Operation Rescue, que pasó a llamarse Operation Save The us, respondieron a las solicitudes de comentarios.

Pero ciertamente podría usarse de esa manera, y Wessler, de l. a. ACLU, cube que el uso de l. a. tecnología de reconocimiento facial exacerba el potencial de este video para atacar y dañar a las personas que abortan. Hay dos escenarios posibles en ese frente, cube: las agencias de aplicación de l. a. ley en los estados que prohíben el aborto podrían usar bases de datos de reconocimiento facial para escanear imágenes de clínicas en busca de residentes, o grupos y organizaciones privadas podrían usar l. a. tecnología ellos mismos.

L. a. ACLU recientemente resolvió un caso contra l. a. empresa de reconocimiento facial ClearviewAI, prohibiéndole vender sus servicios a muchas empresas. Pero recientemente el New York Times informó sobre PimEyesun servicio de reconocimiento facial preciso y asequible que casi cualquier character puede pagar para usar.

Texas y Oklahoma ahora tienen leyes que permiten a los ciudadanos privados demandar a cualquier character que realice o ayude con un aborto. Wessler cube que en un mundo donde los estatutos federales no ofrecen protección contra este tipo de demandas, es fácil ver cómo, con un post-Hueva modificar las leyes, las personas que buscan abortos también podrían ser demandadas. Esa posibilidad, junto con l. a. vigilancia de l. a. clínica, podría producir un enorme efecto escalofriante “donde tienes esta pesadilla de enormes demandas por daños y perjuicios que se presentan contra personas que apenas pueden pagar l. a. gasolina para viajar a un estado donde pueden abortar legalmente”. él cube.

A Mobley le preocupa que si los estados pueden criminalizar el aborto, las clínicas como l. a. suya serán objeto de un escrutinio aún más intenso, ya que los activistas que ahora viven en estados que no tienen clínicas que brinden servicios de aborto en funcionamiento buscan apuntar a las siguientes ubicaciones más cercanas. Recientemente visitó l. a. clínica Jackson. Lo que vio allí l. a. preocupó. ¿Le llevarían los activistas de Mississippi sus cámaras corporales y megáfonos?

Eso no es un “si”, cube Hancock; es un “cuándo”. Un manifestante le dejó eso en claro afuera de l. a. clínica recientemente: “Dije, ya sabes, entonces, ¿qué vas a hacer cuando termines? ¿Cuando terminemos aquí? Y literalmente dijo: ‘Bueno, iremos a otros estados y cerraremos esos’”. Sin Roe, cube, no hay estados completamente “seguros” para el acceso al aborto. “Es solo una cuestión de cuánto duran”.